Usiamo cookie tecnici e statistiche delle visite: Yandex Metrica e il registro anonimizzato delle visite di Zorky. Non vendiamo mai dati. Ulteriori informazioni su cookie e statistiche.
Zorky è in modalità di prova: tutto è gratuito. Questo sito è solo una demo: nomi delle aziende, link e il tuo feed personale si sbloccano dopo la registrazione. Registrati →
ZorkyZorky
Italiano
@termdocs

MLOps: mercato

MLOps Engineer — infrastructure for ML/AI teams. At the intersection of DevOps + ML Engineering + Platform Engineering. Builds and operates the ML platform for other DS / ML Engineer / Research teams: feature stores, model registry, training infrastructure, serving stack, monitoring, cost optimisation. Role family: MLOps Engineer (mid — infra for a single product team), Senior MLOps Engineer (multi-team platform + cost optimisation + scaling), ML Platform Engineer (builds a reusable platform for the whole organisation — Feature Store / Model Registry / Training Platform), Staff / Principal MLOps (ML platform architecture for a multi-product organisation), MLOps Tech Lead (team leadership + platform strategy + integration with DevOps / SRE). Stack: Python (primary), Docker+Kubernetes mastery (production ML serving), Helm+Kustomize+ArgoCD (GitOps), Terraform/Pulumi/CloudFormation (infrastructure-as-code for cloud-managed ML resources), MLflow (model registry + tracking — open-source standard), Kubeflow+Kubeflow Pipelines (K8s-native ML orchestration), Airflow/Prefect/Dagster (data + ML pipelines), Feast/Tecton (feature stores), Triton Inference Server+BentoML+TorchServe+vLLM/TGI/SGLang (model serving — LLM-specific), Prometheus+Grafana+Loki (observability), Evidently AI/WhyLabs/Arize AI/Fiddler (ML monitoring + drift detection), DVC+LakeFS (data version control), AWS SageMaker/GCP Vertex AI/Azure ML/Databricks/Domino Data Lab (cloud-managed ML), Spark+Ray (distributed compute platforms), FluxCD+Tekton (CI/CD for ML pipelines), OpenTelemetry (tracing). Top stack: mlops, ci/cd, aws, cloud, docker. 28% remote.

291
offerte aperte — per titolo dell'offerta, ripubblicazioni unite
$8405
mediana $/mese
27%
da remoto

Il mercato MLOps ha al momento 291 ruoli aperti, di cui 271 osservati di recente. Median salary $8405/mo.

Il 28% delle offerte MLOps è da remoto o ibrido. Il lavoro MLOps è basato sul cloud come standard. Le aziende di outsourcing (EPAM AI Platform / Luxoft AI): quasi sempre da remoto. Le banche russe (Sber AI banking / VTB): ibrido/in sede per la conformità di sicurezza. Le aziende internazionali di piattaforme ML: full remote come standard. Le ML Platform delle Big Tech: ibrido come standard.

⚠ stipendio noto per 25 offerte su 291; quota di lavoro da remoto da 249 con modalità indicata; 271 conteggiate come osservazioni recenti; tendenza e difficoltà di assunzione non sono mostrate

Timeline: postings and sources

How many MLOps postings appeared each week since May 11, and from how many sources. The second line separates market growth from coverage growth: a jump in the week new sources were connected means we started seeing more, not that the market grew.

New postings and active sources per week

Sources over the period: 108

New sources connected: May 18 +4 · May 25 +2 · Jun 1 +6 · Jun 8 +3 · Jun 15 +1 · Jun 22 +5 · Jun 29 +12 · Jul 6 +8 · Jul 13 +14 · Jul 20 +5 · Jul 27 +3 · Aug 3 +2 · Aug 10 +4 · Aug 17 +6 · Aug 24 +1 · Aug 31 +4 · Sep 7 +2 · Sep 14 +3 · Sep 21 +4 · Sep 28 +1 · Oct 5 +2 · Oct 12 +5 · Oct 19 +3

Week = posting first-seen date, all statuses; postings are selected by the same rule as this page's counter. Sources are distinct collection channels; their names are not published.

Remote work over time

Share of MLOps postings offering fully remote work, per week.

Remote postings, %

The share is among postings that state a format (remote, hybrid, office). Weeks with fewer than 10 such postings are left blank.

Technologies over time

How the share of MLOps postings mentioning each of the top technologies changed.

Postings mentioning the technology, %

Share among postings with a tagged stack; the series starts on Aug 10: earlier stack tags were assigned differently. Weeks with fewer than 20 tagged postings are left blank.

Countries over time

How the share of MLOps postings in each of the top countries changed, per week.

Postings in the country, %

Share among postings with a known country; the chart shows the five countries with the most postings over six months. Weeks with fewer than 20 postings with a known country are left blank. A rising share can mean a newly connected source in that country rather than market growth.

Domanda e offerta osservata

Domanda aperta291
Offerta osservata— non pubblicato

MLOps Engineer è la nicchia AI/ML più «resistente alla recessione» (la produzione ne ha bisogno di continuo). Crescita 2026 trainata da: infrastruttura di serving degli LLM (adozione di vLLM / TGI / SGLang), deployment di foundation model in ambito enterprise, sviluppo di strumenti interni per piattaforme ML, pressione sull'ottimizzazione dei costi (costi GPU tipici di $10K+/mese per team). Russia: flusso costante. Aziende internazionali di piattaforme ML (Truefoundry / Bento / Determined AI / Run:AI): segmento premium da remoto.

⚠ i candidati adatti a un'offerta non sono ancora conteggiati: sono mostrate la domanda e la banca dati osservata

Distribuzione degli stipendi

Uno su dieci guadagna meno di $2081, uno su dieci più di $15.000. Metà del mercato sta tra $6000 e $10.778. Campione: 25.

Geografia della domanda

paeseofferte
US48
PL46
GB31
IN22
DE17
RU11
FR10
CA9
NL5
ZA4

The leader by MLOps job count is the US (48 positions). Poland — AI Platform-friendly EU hub. Germany — Berlin AI cluster. Large international remote via ML-platform companies (Truefoundry / Bento / W&B / Comet / Determined AI) + AI-startup MLOps teams.

⚠ solo numero di offerte: lo stipendio per paese non è pubblicato

Si usa insieme a

mlops 223cloud 116python 90aws 90docker 82kubernetes 82azure 69gcp 48airflow 40mlflow 36llm 30databricks 29

Stack principale MLOps 2026: Python + Go come bonus, padronanza di Docker + padronanza di Kubernetes (standard di produzione), Helm + Kustomize + ArgoCD / FluxCD (GitOps), Terraform + Pulumi / CloudFormation (IaC), MLflow (model registry + tracciamento: standard open source) + Kubeflow + Kubeflow Pipelines, Airflow / Prefect / Dagster (workflow), Feast / Tecton (feature store), Triton Inference Server + BentoML + TorchServe + KServe (serving dei modelli), vLLM + TGI + SGLang + Ollama (serving degli LLM: indispensabile nel 2026), Prometheus + Grafana + Loki + OpenTelemetry, Evidently AI + WhyLabs + Arize AI + Fiddler (monitoraggio ML + drift), DVC + LakeFS, AWS SageMaker / GCP Vertex AI / Azure ML / Databricks (ML gestito nel cloud), Spark + Ray (calcolo distribuito), NVIDIA GPU Operator + Kubeflow Training Operator + Spark Operator + Argo Workflows (operator ML per K8s).

Coppie comuni: Kubernetes + Helm + ArgoCD + Terraform, MLflow + Kubeflow + Feast, Triton + KServe + Prometheus + Grafana, vLLM + TGI + SGLang (stack di serving degli LLM), AWS SageMaker + Terraform + GitHub Actions, GCP Vertex AI + Kubeflow Pipelines, Databricks + MLflow + Spark, Evidently AI + Prometheus + Grafana (osservabilità ML). Roadmap di apprendimento: fondamenti DevOps (Linux + Docker + K8s) → Terraform + piattaforma cloud a fondo → CI/CD + GitOps → basi di ML (Python + sklearn + PyTorch) → MLflow + Feast (fondamenta della piattaforma ML) → Triton / vLLM (serving) → Evidently AI (monitoraggio) → progetto personale di piattaforma ML → contributi open source.

Domanda per livello

livelloofferte
senior102
middle28
principal16
lead14
junior5

Junior: ingresso tipico: DevOps Middle + interesse per il ML OPPURE ML Engineer Middle + interesse per l'infrastruttura OPPURE Backend Senior + corsi di ML. Percorso di carriera: Junior (1-2 anni) → Middle (2-3 anni) → Senior → oppure Staff / Principal MLOps (tecnico in profondità), MLOps Tech Lead / Platform Engineering Manager, o Founder in una startup di piattaforme ML.

⚠ solo lato domanda: il livello della banca dati osservata è ignoto per la maggior parte

Datori di lavoro

La domanda è distribuita tra 237 datori di lavoro. Il maggiore ne concentra il 1.8%, i primi dieci il 11.6%; il restante 88.4% è coda lunga.

quotavalore
top-11.8%
top-34.7%
top-1011.6%
coda lunga88.4%

⚠ i nomi non sono mostrati: il classificatore non distingue ancora le agenzie di selezione dai datori di lavoro finali

Dove Zorky vede questo mercato

Osservato su 47 fonti; la maggiore ne concentra il 11.7%: questo mercato non dipende da un solo canale.

Posizioni recenti

Tutte le offerte →

Le ultime offerte MLOps aperte: le 10 posizioni più recenti con una qualità della descrizione adeguata. L'elenco completo è nel nostro CRM o tramite il link «vedi tutte» qui sotto.

Mercati adiacenti

IA / ML / Data ScienceML EngineerAI / LLM EngineerComputer VisionNLP EngineerResearch EngineerData Scientist

MLOps Engineer si sovrappone a DevOps (stack di base), Platform Engineer (focus sugli strumenti interni: passaggio laterale facile), ML Engineer (comprensione del workflow ML), SRE (affidabilità + osservabilità approfondite), Backend Engineer (system design + pattern API). Confronto con ml-engineer/data-scientist/research nel SiblingSubnichesChart qui sopra.

⚠ i mercati adiacenti per il confronto non sono ancora definiti

Come si misura
Posizione
un'offerta aperta che ha superato il controllo di qualità e indica almeno due tecnologie
Candidato osservato
un candidato il cui stack contiene questa tecnologia; un dato aggregato: nessun singolo record esce dal perimetro
Candidato abbinabile
non ancora conteggiato
Finestra
offerte aperte nel momento in cui è stato creato lo snapshot

Sui dati

  • Alcuni dettagli sono nascosti: la loro copertura di dati non è ancora sufficiente.
  • Le statistiche vengono mostrate solo dove il campione supera un controllo di qualità.
  • L'assenza di un blocco non significa che il valore sia zero.

Dettagli attualmente nascosti: 8.

Dati al 2026-10-27

Area: IA / ML / Data Science

Specializzazioni correlate

All'interno di MLOps: MLOps Engineer (mid: infrastruttura per un singolo team di prodotto), Senior MLOps (piattaforma multi-team + ottimizzazione dei costi), ML Platform Engineer (piattaforma riutilizzabile come prodotto per l'organizzazione), Staff / Principal MLOps (architettura per un'organizzazione multi-prodotto), MLOps Tech Lead (gestione del team + strategia della piattaforma). Confronto con ml-engineer/data-scientist/research nella barra qui sotto.

AI / LLM EngineerComputer VisionData ScientistML EngineerNLP EngineerResearch Engineer

Domande frequenti

Le domande più frequenti su MLOps Engineer: retribuzione, MLOps vs DevOps vs Platform Engineer, MLflow vs Kubeflow vs Vertex AI vs SageMaker (albero decisionale a 7 opzioni), differenze del ML Platform Engineer, remoto, come diventarlo (4-10 mesi da DevOps Middle / ML Engineer Middle), competenze da Senior (serving di LLM + ottimizzazione dei costi + piattaforma multi-team). Le risposte si ricalcolano automaticamente.

Quanto guadagna un MLOps Junior, Middle, Senior o Lead?

Junior MLOps: l'ingresso tipico è: 1) DevOps / SRE Middle + interesse per il ML, 2) ML Engineer Middle + interesse per l'infrastruttura, 3) Backend Senior + conoscenze di ML (tramite corsi). Il salto Junior → Middle: dopo il primo deployment end-to-end di una piattaforma ML (Feature Store + Model Registry + stack di serving + monitoraggio). Middle → Senior: responsabilità della piattaforma multi-team + ottimizzazione dei costi (mandato tipico: riduzione del 30-50% dei costi di calcolo tramite quantizzazione + caching + istanze spot). Senior → Staff / Principal: architettura della piattaforma ML per un'organizzazione multi-prodotto + strategia di integrazione con i team DevOps / SRE / Data Platform. Percorso di carriera: DevOps Middle / ML Engineer Middle → Junior MLOps (1-2 anni) → Middle (2-3 anni) → Senior → oppure Staff / Principal MLOps (in profondità), MLOps Tech Lead (management), o Founder in una startup di piattaforme ML.

Quale stack viene richiesto più spesso per MLOps?

I principali nel 5: mlops, ci/cd, aws, cloud, docker. Python (principale: per l'infrastruttura personalizzata), Go come bonus (per i componenti infrastrutturali critici per le prestazioni, per esempio i proxy di serving). Padronanza di Docker (build multi-stage per immagini ML ottimizzate, container GPU). Padronanza di Kubernetes (standard di produzione per il serving ML: Deployment / StatefulSet / DaemonSet / Job / CronJob, RBAC, Network Policies, Resource Quotas, HPA / VPA / Cluster Autoscaler). GPU operator (NVIDIA GPU Operator per lo scheduling delle GPU in K8s). Operator K8s per il ML: Kubeflow Training Operator + Spark Operator + Argo Workflows. Helm + Kustomize + ArgoCD / FluxCD: lo standard GitOps. Terraform / Pulumi / CloudFormation (IaC per il ML gestito nel cloud: risorse AWS / GCP / Azure). Padronanza di MLflow (standard open source per model registry + tracciamento: il Senior gestisce la personalizzazione dei plugin MLflow). Kubeflow + Kubeflow Pipelines (orchestrazione ML nativa K8s: spesso richiesta dalle grandi aziende). Orchestratori di workflow: Airflow + Prefect + Dagster (uno a fondo: Dagster in crescita nel 2026). Feature store: Feast (open source) o Tecton (gestito): indispensabili per un Senior MLOps. Serving dei modelli: Triton Inference Server (NVIDIA: multi-framework + batching dinamico) + BentoML (adatto a Python) + TorchServe + KServe (serving nativo K8s). Serving specifico per LLM: vLLM (PagedAttention: record per il serving di LLM ad alto throughput), Text Generation Inference (TGI) di Hugging Face, SGLang (modello di programmazione per il serving di LLM + caching), Ollama (serving locale di LLM). Osservabilità: Prometheus + Grafana + Loki + OpenTelemetry. Monitoraggio ML + rilevamento del drift: Evidently AI + WhyLabs + Arize AI + Fiddler (uno a fondo). Versionamento dei dati: DVC + LakeFS. ML gestito nel cloud: uno tra AWS SageMaker / GCP Vertex AI / Azure ML / Databricks a fondo. Piattaforme di calcolo distribuito: padronanza di Spark + Ray. Ottimizzazione dei costi: strategia delle istanze spot, condivisione delle GPU (NVIDIA MIG), integrazione della quantizzazione, strategie di caching (Redis per i risultati dell'inferenza), analisi dei costi dell'inferenza batch vs in tempo reale.

MLOps vs DevOps vs Platform Engineer: qual è la differenza?

DevOps Engineer: focus sull'infrastruttura applicativa generale (CI/CD + monitoraggio + cloud + Kubernetes + IaC). Stack: Docker / K8s / Terraform / Prometheus / Grafana / Ansible / Jenkins / GitHub Actions / cloud (AWS / GCP / Azure). Vedi DevOps Engineer (generale) (quando la pagina sarà pubblicata). Platform Engineer: DevOps + focus sugli strumenti interni. Costruisce una piattaforma per gli ingegneri (gestione dei cluster K8s + ArgoCD + IDP: Internal Developer Platform: Backstage / Port / Cortex). MLOps Engineer (questa pagina): DevOps + focus specifico sul ML. Costruisce una piattaforma ML per i team DS / ML Engineer / Research. Sopra lo stack DevOps: MLflow / Kubeflow / Feature Store / Model Serving (Triton / vLLM) / monitoraggio ML (Evidently / WhyLabs) / ML gestito nel cloud (SageMaker / Vertex AI). ML Platform Engineer: Senior MLOps con focus su una piattaforma riutilizzabile come prodotto (per l'intera organizzazione, non per un solo team). Sovrapposizione di carriera: da DevOps Middle a MLOps Junior: 6-12 mesi (impara lo stack ML + Kubeflow / MLflow + ML gestito nel cloud). MLOps Senior ↔ Platform Engineer Senior: passaggio laterale facile (molto stack condiviso). Da ML Engineer Middle a MLOps Junior: 4-8 mesi (conosce già lo stack ML, deve approfondire Kubernetes + Terraform + osservabilità). DevOps → MLOps: più distante del passaggio a Platform Engineer (lacuna di conoscenze ML).

MLflow vs Kubeflow vs Vertex AI vs SageMaker: cosa scegliere?

Albero decisionale per la scelta della piattaforma ML 2026: 1) MLflow (open source, indipendente dai fornitori): il migliore per tracciamento degli esperimenti + model registry + deployment semplice. Leggero. Self-hosted o gestito (Databricks). Caso d'uso: la base della piattaforma ML per la maggior parte delle organizzazioni. Scelta predefinita 2026 per il tracciamento del ML a livello di team. 2) Kubeflow + Kubeflow Pipelines (open source, nativo Kubernetes): il migliore per le organizzazioni enterprise K8s-first che vogliono uno stack di piattaforma ML completo senza vincolo a un fornitore. Configurazione più pesante. Include: Pipelines (workflow) + Training Operator (addestramento distribuito) + Serving (KFServing → KServe) + Notebooks. Caso d'uso: grande enterprise + team maturo su Kubernetes + requisito multi-cloud / on-prem. 3) AWS SageMaker (gestito): il migliore per le organizzazioni native AWS. Completo: SageMaker Studio (IDE) + Training Jobs + Hyperparameter Tuning + Pipelines + Endpoints (in tempo reale + batch) + Model Registry + Feature Store + Clarify (rilevamento dei bias). Vincolo ad AWS. Caso d'uso: organizzazione AWS-first + piccolo team ML: conviene grazie al numero di funzionalità in un'unica piattaforma. Costoso su larga scala. 4) GCP Vertex AI (gestito): l'equivalente Google di SageMaker. Forte su: Vertex AI Workbench (Jupyter nel cloud), Pipelines (basate su Kubeflow: portabili), AutoML, accesso alle TPU (per la ricerca / addestramenti di grandi dimensioni), Model Garden (modelli pre-addestrati). Caso d'uso: organizzazione GCP-first + importanza della portabilità di Kubeflow. 5) Azure ML (gestito): l'equivalente Azure. Forte su: Designer (costruttore visuale di pipeline ML), AutoML, capacità MLOps, integrazione nativa con Azure. Caso d'uso: organizzazione Azure / Microsoft-first. 6) Databricks (gestito multi-cloud): il migliore per carichi ML Spark-first + Lakehouse. Creatori di MLflow. Prezzi premium. Caso d'uso: organizzazioni con molti dati e pattern Spark / Lakehouse. 7) Piattaforme specializzate: Weights & Biases (la migliore UX per il tracciamento degli esperimenti: la preferita della ricerca), Comet (alternativa a W&B), Neptune, Determined AI (piattaforma di addestramento distribuito), Run:AI (orchestrazione delle GPU: acquisita da NVIDIA), Truefoundry + Bento (serving moderno dei modelli). Predefinito 2026 per un nuovo team ML: MLflow self-hosted (o Databricks gestito se l'uso di Spark è intenso) + serving su Kubernetes (Triton / vLLM) + Feast (feature store) + Prometheus + Grafana + Evidently AI. Predefinito per un'enterprise nativa AWS: SageMaker (se i costi sono accettabili + team piccolo) o MLflow su EKS + servizi personalizzati (più economico su larga scala). Predefinito per un'enterprise matura su Kubernetes: Kubeflow + MLflow.

Gli ingegneri MLOps possono lavorare da remoto?

Sì, il 28% delle offerte MLOps è completamente da remoto o ibrido. Il lavoro MLOps è nel cloud (tutta l'infrastruttura in K8s cloud / servizi gestiti). Le aziende di outsourcing (EPAM AI Platform / Luxoft / Andersen): quasi sempre da remoto su progetti AI statunitensi. Aziende di prodotto russe: ibrido o da remoto dopo il periodo di prova. Banche russe (Sber AI banking / VTB): ibrido/in sede per la compliance di sicurezza. Aziende internazionali di piattaforme ML (Truefoundry / Bento / Weights & Biases / Comet / Domino Data Lab / Determined AI / Run:AI): completamente da remoto come standard. ML Platform nelle Big Tech: ibrido come standard, in parte da remoto. Hub per chi si trasferisce nell'MLOps: Polonia (Varsavia / Cracovia: favorevole alle AI Platform), Germania (Berlino / Monaco), Canada (Toronto), Serbia, Georgia, Emirati Arabi Uniti. Inglese per il lavoro MLOps internazionale da remoto: indispensabile (premio +30-50%, e l'MLOps comporta un'intensa collaborazione tra team in inglese).

Che differenza c'è tra ML Platform Engineer e MLOps Engineer?

MLOps Engineer (general) — can work in any ML team (product team / research lab / AI consultancy). Stack: universal MLOps. ML Platform Engineer — Senior MLOps with focus on reusable platform-as-product for the whole organisation (not for a single team). On top of that: internal API design (for other ML Engineers / DS), self-service tools (templates / scaffolding / CLI tools — like generate-new-model-project), SLA management for platform components (uptime / latency / throughput targets), cost-chargeback systems (per-team compute usage tracking + billing), onboarding documentation + training programmes for other ML team members, backwards-compatibility management for shared platform components, open-source contribution to platform components (e.g. Feast / Kubeflow contributions). Staff / Principal MLOps — even higher, typically managing an ML platform team (3-7 MLOps engineers + integrations with DevOps / SRE / Data Platform leads). Career choice: MLOps Engineer if you like being hands-on with a new problem every day, ML Platform Engineer if you like building reusable systems and working with multiple consumer teams. All three are legitimate Senior+ paths.

Da dove iniziare con MLOps nel 2026?

Roadmap: 1) Base DevOps solida: padronanza di Linux + networking + bash, padronanza di Docker (build multi-stage + ottimizzazione dei layer + scansione di sicurezza), padronanza approfondita di Kubernetes (Deployment / Service / Ingress / PVC / RBAC / Network Policies / HPA + basi dei CRD custom). Libri: "Kubernetes in Action" di Lukša, "The Kubernetes Book" di Poulton. 2) Padronanza dell'IaC: Terraform a fondo (moduli / gestione dello state / workspace) + comprensione dei pattern specifici di ogni provider cloud. Corso HashiCorp Learn (gratuito). Pattern GitOps con ArgoCD / FluxCD. 4) Piattaforma cloud a fondo: scegli tra AWS / GCP / Azure e supera la certificazione Solutions Architect Associate / Professional. 5) Basi di ML: minimo: Python + pandas + scikit-learn + PyTorch (basi) + capire i cicli di training / inferenza. Corso fast.ai "Practical Deep Learning" Part 1. "Designing Machine Learning Systems" di Chip Huyen: lettura obbligatoria MLOps 2026 (per capire il flusso ML dal training al deployment). 6) Experiment tracking + model registry: padronanza approfondita di MLflow (Tracking + Registry + Projects + Models). Configura MLflow self-hosted su EKS / GKE / AKS. 7) Stack di serving ML: Triton Inference Server (multi-framework + dynamic batching) + BentoML + KServe. Serving di LLM: padronanza di vLLM (PagedAttention + continuous batching) + TGI + SGLang. 8) Feature Store: Feast (open source): configuralo end-to-end su un progetto di test (offline + online + retrieval). 9) Orchestrazione: uno tra Airflow / Prefect / Dagster + basi di Kubeflow Pipelines. 10) Monitoraggio ML: Evidently AI (rilevamento del drift + qualità dei dati) + WhyLabs o Arize AI o Fiddler: uno a fondo. 11) Progetto personale: deploy di una piattaforma ML completa (cluster K8s + MLflow + Feast + Triton + Prometheus + Grafana + Evidently AI) con un semplice ciclo di vita del modello (train → register → deploy → monitor → retrain). Documentalo nel README su GitHub. 12) Contributo all'open source: Feast / Kubeflow / MLflow / vLLM / Triton: aumenta nettamente il valore del CV MLOps. Corsi russi: Karpov.Courses "MLOps", Otus "MLOps", percorso MLOps di SkillFactory, intensivo MLOps di Slurm. Internazionale (EN): corso MLOps "Made with ML" di Goku Mohandas (gratuito, completo), corso MLOps di Hugging Face, Coursera "MLOps Specialization" di DeepLearning.AI, Databricks Academy MLOps. Libri da leggere assolutamente: "Designing Machine Learning Systems" di Chip Huyen, "Machine Learning Design Patterns" di Lakshmanan, "Reliable Machine Learning" di Cathy Chen. DevOps Middle / ML Engineer Middle → Junior MLOps: 4-10 mesi. Backend Senior → Junior MLOps: 8-14 mesi (serve imparare lo stack ML).

Quante offerte MLOps sono aperte in CSI ed Europa?

207 active open MLOps positions — growing ML-infrastructure niche. Geography: the US, Poland, the UK. The real market is broader thanks to the international remote segment (ML-platform companies — Truefoundry / Bento / W&B / Comet / Determined AI / Domino Data Lab + AI-startup MLOps teams — full-remote standard). Time to close a Senior MLOps role — 5-10 weeks (faster than Research, slower than DevOps general due to rare ML-skill combination). MLOps — the most "recession-resistant" AI/ML niche (companies cut research first, MLOps continuously needed for production).

Quali competenze servono a un Senior MLOps?

Un Senior MLOps gestisce l'intero ciclo di ingegneria della piattaforma ML + leadership tecnica. Padronanza della programmazione: Python a fondo + Go come bonus per l'infrastruttura critica per le prestazioni. Padronanza di Docker: build multi-stage, ottimizzazione dei layer, container GPU, scansione di sicurezza (Trivy / Snyk). Padronanza approfondita di Kubernetes: Deployment / Service / Ingress / PVC / RBAC / Network Policies / HPA / VPA / Cluster Autoscaler, basi dei CRD personalizzati, GPU Operator + Kubeflow Training Operator + Spark Operator + Argo Workflows. Padronanza dell'IaC: Terraform a fondo (moduli / state / workspace), uno tra Pulumi / CloudFormation come bonus. Padronanza del GitOps: ArgoCD / FluxCD + pattern Kustomize / Helm. Piattaforma cloud a fondo: una tra AWS / GCP / Azure a livello Solutions Architect Professional. Padronanza di MLflow: personalizzazione profonda + plugin + pattern di multi-tenancy. Kubeflow Pipelines: deploy su scala enterprise + componenti personalizzati + multi-tenancy. Padronanza dei Feature Store: Feast a fondo (offline + online + retrieval + monitoraggio + multi-tenancy) o Tecton (gestito). Padronanza del model serving: Triton Inference Server a fondo (ensemble + dynamic batching + repository dei modelli) + BentoML + KServe. Padronanza del serving degli LLM (nel 2026 obbligatoria): vLLM a fondo (PagedAttention + continuous batching + speculative decoding + ottimizzazione della KV cache) + TGI + SGLang + Ollama. Piattaforme di calcolo distribuito: padronanza di Spark + Ray (Spark Operator su K8s, Ray Train + Ray Serve). Osservabilità a fondo: Prometheus + Grafana + Loki + OpenTelemetry + metriche personalizzate + strategie di alerting. Monitoraggio ML: pattern di integrazione di Evidently AI + WhyLabs / Arize AI / Fiddler. Padronanza dell'ottimizzazione dei costi: strategia delle istanze spot + condivisione delle GPU (NVIDIA MIG) + integrazione della quantizzazione (INT8 / FP16 / FP4) + strategie di caching (Redis per i risultati dell'inferenza) + analisi dei costi dell'inferenza batch vs in tempo reale + pianificazione delle reserved instance. Mandato tipico di un Senior MLOps: riduzione del 30-50% dei costi di calcolo combinando queste tecniche. Padronanza della sicurezza: gestione dei segreti (Vault / KMS del cloud), network policy, sicurezza della supply chain (immagini firmate), privacy dei dati (gestione dei PII nelle pipeline ML). System design per le piattaforme ML: progettare alla lavagna piattaforme ML su scala di 100M+ previsioni al giorno + multi-tenant + multi-regione. Soft skill: scrittura di ADR per le decisioni sulla piattaforma, scrittura tecnica (documentazione della piattaforma + materiali di onboarding), revisione del codice per più team, mentoring degli MLOps Middle, collaborazione tra team (DevOps / SRE / Data Platform / ML Engineer / DS / Research). Inglese OBBLIGATORIO per Senior+: l'MLOps comporta un lavoro intenso tra team in inglese. Bonus facoltativi: contributi open source a Feast / Kubeflow / MLflow / vLLM / Triton: aumentano nettamente il valore di mercato per i laboratori di frontier AI + le aziende di piattaforme ML.

Lascia una richiesta

Descrivi l'attività e lascia un contatto: la richiesta arriva nel nostro CRM e rispondiamo al contatto che indichi.

Inviando, accetti la informativa sulla privacy.