SRE: mercato
Site Reliability Engineer (SRE): ruolo premium nell'area DevOps, inventato da Google nel 2003. Focus: affidabilità + SLI / SLO / error budget + risposta agli incidenti + automazione per ridurre il toil. Più programmazione rispetto al DevOps generico (Go / Python per l'automazione + strumenti personalizzati). Famiglia di ruoli: SRE (middle: responsabile dell'affidabilità di un servizio), Senior SRE (più servizi + padronanza della reperibilità + architettura degli SLO), Staff / Principal SRE (strategia di affidabilità a livello aziendale + guida della cultura di production engineering), SRE Tech Lead (team + roadmap dell'affidabilità), Production Engineer (titolo alternativo: termine di Facebook / Meta). Stack 2026: padronanza approfondita di Linux+bash (debug in produzione), Go (lo standard per l'automazione SRE: Kubernetes + Prometheus + la maggior parte degli strumenti SRE sono in Go), Python (analisi dei dati + scripting), padronanza di Kubernetes (su scala di produzione), padronanza di Prometheus+Grafana+Alertmanager+VictoriaMetrics+Mimir (metriche a fondo), Loki+Tempo+OpenTelemetry (log + trace), Datadog/New Relic/Dynatrace/Splunk (APM commerciali), gestione degli SLI / SLO (Pyrra / OpenSLO / Sloth: strumenti moderni SLO-as-code), strumenti di risposta agli incidenti (PagerDuty / Opsgenie / Squadcast / FireHydrant / Rootly / incident.io), chaos engineering (Chaos Monkey / Gremlin / LitmusChaos / Chaos Mesh: per i test di resilienza), test di carico (k6 / Gatling / Locust / JMeter), Terraform/OpenTofu (IaC), ArgoCD/FluxCD (GitOps), service mesh (Istio / Linkerd / Cilium per i pattern di resilienza), teoria dei sistemi distribuiti (CAP / modelli di consistenza / basi degli algoritmi di consenso). Stack principale: sre, devops, aws, devsecops, cloud. 41% da remoto.
Il mercato SRE ha al momento 1890 ruoli aperti, di cui 1732 osservati di recente. Median salary $9824/mo.
Il 41% delle offerte SRE è da remoto o ibrido. Il lavoro SRE è basato sul cloud come standard. Avvertenza: la rotazione della reperibilità richiede una postazione domestica affidabile. La sovrapposizione dei fusi orari è critica per i team SRE distribuiti. Le aziende tecnologiche internazionali: full remote come standard. Le banche russe: ibrido/in sede per la conformità.
⚠ stipendio noto per 166 offerte su 1890; quota di lavoro da remoto da 1512 con modalità indicata; 1732 conteggiate come osservazioni recenti; tendenza e difficoltà di assunzione non sono mostrate
Timeline: postings and sources
How many SRE postings appeared each week since May 11, and from how many sources. The second line separates market growth from coverage growth: a jump in the week new sources were connected means we started seeing more, not that the market grew.
New postings and active sources per week
Sources over the period: 181
New sources connected: May 18 +5 · May 25 +8 · Jun 1 +6 · Jun 8 +5 · Jun 15 +5 · Jun 22 +15 · Jun 29 +23 · Jul 6 +20 · Jul 13 +18 · Jul 20 +11 · Jul 27 +6 · Aug 3 +6 · Aug 10 +4 · Aug 17 +3 · Aug 24 +2 · Aug 31 +3 · Sep 7 +7 · Sep 14 +2 · Sep 21 +6 · Sep 28 +1 · Oct 5 +3 · Oct 12 +3 · Oct 19 +8
Week = posting first-seen date, all statuses; postings are selected by the same rule as this page's counter. Sources are distinct collection channels; their names are not published.
Salaries over time
Median SRE salary per week, USD per month.
Median salary, USD per month
Only postings with a USD salary and a known period (month or year), $500–$50,000 per month. Weeks with fewer than 10 such postings are left blank — that means no data, not zero.
Remote work over time
Share of SRE postings offering fully remote work, per week.
Remote postings, %
The share is among postings that state a format (remote, hybrid, office). Weeks with fewer than 10 such postings are left blank.
Technologies over time
How the share of SRE postings mentioning each of the top technologies changed.
Postings mentioning the technology, %
Share among postings with a tagged stack; the series starts on Aug 10: earlier stack tags were assigned differently. Weeks with fewer than 20 tagged postings are left blank.
Countries over time
How the share of SRE postings in each of the top countries changed, per week.
Postings in the country, %
Share among postings with a known country; the chart shows the five countries with the most postings over six months. Weeks with fewer than 20 postings with a known country are left blank. A rising share can mean a newly connected source in that country rather than market growth.
Domanda e offerta osservata
| Domanda aperta | 1890 |
| Offerta osservata | — non pubblicato |
SRE è il segmento premium del DevOps con domanda in crescita 2026, trainata da: maturità della produzione cloud-native (le aziende passano da «K8s deployato» a «K8s pronto per la produzione»), complessità dei sistemi distribuiti a microservizi, affidabilità dell'infrastruttura AI/ML (uptime del serving degli LLM), pressione normativa sull'uptime (banche / fintech / sanità). Russia: un flusso costante. EPAM SRE Practice: il principale canale di outsourcing.
⚠ i candidati adatti a un'offerta non sono ancora conteggiati: sono mostrate la domanda e la banca dati osservata
Distribuzione degli stipendi
Uno su dieci guadagna meno di $4437, uno su dieci più di $16.666. Metà del mercato sta tra $6829 e $13.659. Campione: 166.
Geografia della domanda
| paese | offerte |
|---|---|
| US | 622 |
| IN | 154 |
| GB | 142 |
| PL | 113 |
| SG | 93 |
| CA | 51 |
| FR | 50 |
| DE | 49 |
| BR | 23 |
| IE | 21 |
The leader by SRE job count is the US (622 positions). Poland — SRE-friendly EU hub. Germany — Berlin / Munich tech cluster.
⚠ solo numero di offerte: lo stipendio per paese non è pubblicato
Si usa insieme a
Stack principale SRE 2026: padronanza di Linux + bash (debug in produzione: perf / bpftrace / flamegraph), Go (standard per gli strumenti SRE: Kubernetes / Prometheus / etcd) o Python a fondo, padronanza di Kubernetes (scala di produzione), Prometheus + Grafana + Alertmanager + VictoriaMetrics + Mimir (metriche a fondo), Loki + Tempo + OpenTelemetry (log + trace), Datadog / New Relic / Dynatrace / Splunk (APM commerciali), SLO-as-code (Pyrra / OpenSLO / Sloth), strumenti di risposta agli incidenti (PagerDuty / Opsgenie / Squadcast / FireHydrant / Rootly / incident.io), chaos engineering (Chaos Monkey / Gremlin / LitmusChaos / Chaos Mesh), test di carico (k6 / Gatling / Locust / JMeter), Terraform / OpenTofu, ArgoCD / FluxCD, service mesh (Istio / Linkerd / Cilium), teoria dei sistemi distribuiti (CAP / modelli di consistenza / algoritmi di consenso).
Coppie comuni: Kubernetes + Prometheus + Grafana + Alertmanager, Go + operator Kubernetes + CRD personalizzate, Pyrra + Prometheus + Grafana (SLO as code), Chaos Mesh + k6 + Grafana (chaos + test di carico), Istio + Prometheus + Tempo (osservabilità del service mesh), VictoriaMetrics + Mimir (archiviazione delle metriche a lungo termine). Roadmap di apprendimento: base DevOps → programmazione (Go / Python) → lettura dell'SRE book + workbook → padronanza degli SLO → teoria dei sistemi distribuiti (libro di Kleppmann) → chaos engineering → test di carico → gestione degli incidenti → tracing distribuito.
Domanda per livello
| livello | offerte |
|---|---|
| senior | 631 |
| principal | 182 |
| lead | 127 |
| middle | 49 |
| junior | 39 |
Junior è raro (ingresso tipico DevOps Middle / Backend Middle → SRE Junior). Percorso di carriera: DevOps Middle (2-3 anni) → SRE Junior (1-2 anni) → Middle (2-3 anni) → Senior → oppure Staff / Principal SRE (in profondità), Engineering Manager (SRE), passaggio a Backend Distributed Systems Senior, o specializzazione in Chaos Engineering / Performance Engineering.
⚠ solo lato domanda: il livello della banca dati osservata è ignoto per la maggior parte
Datori di lavoro
La domanda è distribuita tra 1145 datori di lavoro. Il maggiore ne concentra il 2.0%, i primi dieci il 9.0%; il restante 91.0% è coda lunga.
| quota | valore |
|---|---|
| top-1 | 2.0% |
| top-3 | 4.7% |
| top-10 | 9.0% |
| coda lunga | 91.0% |
⚠ i nomi non sono mostrati: il classificatore non distingue ancora le agenzie di selezione dai datori di lavoro finali
Dove Zorky vede questo mercato
Osservato su 83 fonti; la maggiore ne concentra il 24.1%: questo mercato non dipende da un solo canale.
Posizioni recenti
- Platform & Reliability Engineer · RU
- Senior Systems Reliability Engineer · US
- Senior SRE Observability Engineer (Data platform) · KZ
- Тимлид SRE / Team Lead SRE Twinby · BY
- Site Reliability Engineer · PL · $6250
- Site Reliability Engineer (SRE/DevOps), UA/Europe · UA
- Site Reliability Engineering (SRE) Lead – End-User Services (Bank, Permanent) · SG
- End User Computing (EUC) Site Reliability Engineering (SRE) Lead · SG
Le ultime offerte SRE aperte: le 10 posizioni più recenti con una qualità della descrizione adeguata. L'elenco completo è nel nostro CRM o tramite il link «vedi tutte» qui sotto.
Mercati adiacenti
SRE si sovrappone a DevOps (stack di base), Backend (sistemi distribuiti + profondità nella programmazione), Platform Engineer (sovrapposizione sugli strumenti interni), Security Engineer (sovrapposizione sulla risposta agli incidenti), Performance Engineer (load testing + ottimizzazione guidata dal profiling). Confronto nel SiblingSubnichesChart qui sopra.
⚠ i mercati adiacenti per il confronto non sono ancora definiti
Come si misura
- Posizione
- un'offerta aperta che ha superato il controllo di qualità e indica almeno due tecnologie
- Candidato osservato
- un candidato il cui stack contiene questa tecnologia; un dato aggregato: nessun singolo record esce dal perimetro
- Candidato abbinabile
- non ancora conteggiato
- Finestra
- offerte aperte nel momento in cui è stato creato lo snapshot
Sui dati
- Alcuni dettagli sono nascosti: la loro copertura di dati non è ancora sufficiente.
- Le statistiche vengono mostrate solo dove il campione supera un controllo di qualità.
- L'assenza di un blocco non significa che il valore sia zero.
Dettagli attualmente nascosti: 8.
Dati al 2026-10-27
Area: DevOps / SRE
Specializzazioni correlate
All'interno di SRE: SRE (mid: responsabile dell'affidabilità di un servizio), Senior SRE (multi-servizio + padronanza dell'on-call + architettura degli SLO), Staff / Principal SRE (strategia di affidabilità a livello di organizzazione + cultura del production engineering), SRE Tech Lead (team + roadmap di affidabilità), Production Engineer (titolo equivalente in Meta / Facebook). Confronto con devops/cloud/kubernetes/devsecops/platform/infrastructure nella barra qui sotto.
Domande frequenti
Le risposte si ricalcolano automaticamente.
Quanto guadagna un SRE Junior, Middle, Senior o Lead?
Junior SRE è raro (ingresso tipico: DevOps Middle / Backend Middle + interesse per l'affidabilità). Il salto Junior → Middle: dopo la prima risoluzione di un incidente in produzione + la prima configurazione degli SLO per un servizio. Middle → Senior: responsabilità degli SLO multi-servizio + padronanza dell'on-call (responsabilità delle metriche Mean Time to Detect / Recovery) + programmazione per l'automazione a livello Backend Middle/Senior. Senior → Staff / Principal: strategia di affidabilità a livello di organizzazione + guida della cultura del production engineering + mentoring tecnico. Percorso di carriera: DevOps Middle (2-3 anni) → SRE Junior / Middle (1-2 anni) → Senior → oppure Staff / Principal SRE, Engineering Manager (SRE), passaggio a Backend Distributed Systems Senior, o specializzazione in Chaos Engineering o Performance Engineering.
SRE vs DevOps: qual è la differenza pratica (distinzione di Google + realtà 2026)?
La distinzione originale di Google (libro Site Reliability Engineering): il DevOps è una cultura / filosofia («abbattere i silos tra Dev e Ops»). L'SRE è un'implementazione concreta della filosofia DevOps tramite pratiche specifiche: SLI / SLO / error budget + riduzione del toil + automazione prima di tutto + 50% del tempo su lavoro ingegneristico rispetto a quello operativo + post-mortem senza colpe. SRE = «cosa succede quando chiedi a un ingegnere del software di progettare un team operativo». Realtà pratica 2026: 70% di sovrapposizione a livello di stack (entrambi usano K8s + Terraform + Prometheus + Grafana). Differenze osservabili nelle aziende di prodotto: 1) Profondità di programmazione: l'SRE scrive più strumenti personalizzati in Go / Python (logica di autoscaling, automazione dei deploy, algoritmi di capacity planning). Il DevOps Engineer più spesso configura strumenti esistenti. 2) Disciplina SLI / SLO: l'SRE è responsabile dell'architettura degli SLO (Pyrra / OpenSLO / Sloth), dell'applicazione della policy sull'error budget, di alert tarati sui burn rate degli SLO. Il DevOps spesso configura il monitoraggio senza SLO formali. 3) Padronanza della reperibilità: l'SRE è in turni di reperibilità regolari (24×7 per i servizi critici), più forte nel coordinamento degli incidenti + nella conduzione dei post-mortem. Il DevOps Engineer di solito è reperibile solo per il proprio prodotto. 4) Regola del 50% di ingegneria: policy di Google: un SRE non dovrebbe passare >50% del tempo in lavoro operativo, il resto è automazione ingegneristica. Il DevOps Engineer non ha un vincolo simile. 5) Teoria dei sistemi distribuiti: i colloqui SRE includono spesso teorema CAP / algoritmi di consenso / modelli di consistenza / analisi delle modalità di guasto. I colloqui DevOps sono più pratici, sugli strumenti. Nelle startup questa distinzione è spesso sfumata (una persona = sia DevOps sia SRE).
Cos'è il framework SLI / SLO / error budget?
SLI (Service Level Indicator): una metrica misurabile della salute del servizio (disponibilità / latenza / tasso di errore / throughput). SLO (Service Level Objective): un valore obiettivo per un SLI (ad es. disponibilità del 99.9% su 30 giorni). SLA (Service Level Agreement): un impegno contrattuale verso i clienti (di solito più debole dello SLO, ad es. 99.5% se lo SLO è 99.9%, per mantenere un margine di sicurezza). Error budget = 100% − SLO. Se lo SLO è 99.9% su 30 giorni → error budget = 0.1% = 43 minuti di inattività al mese. Quando l'error budget si consuma rapidamente → bloccare i deploy di nuove funzionalità, concentrare il team sul lavoro di affidabilità. Quando l'error budget è in buona salute → rilasciare funzionalità in modo aggressivo. Impostazione pratica del framework (12 passi): 1) Individuare i percorsi utente critici rivolti ai clienti (CUJ). 2) Scegliere gli SLI per ogni CUJ (di solito disponibilità + latenza per i servizi sincroni, throughput + freschezza per quelli asincroni). 3) Scegliere l'obiettivo SLO iniziale (regola: leggermente al di sotto delle prestazioni attuali). 4) Impostare la misurazione degli SLI (Prometheus + Grafana o servizio gestito). 5) Configurare gli alert sul burn rate (multi-finestra: burn rapido 1h a 14.4× la velocità, burn lento 6h a 6× la velocità: la formula di Google). 6) Impostare gli SLO-as-code (Pyrra / OpenSLO / Sloth) per il controllo di versione. 7) Documentare la policy sull'error budget (cosa succede quando si esaurisce: blocco delle funzionalità? revisione degli incidenti?). 8) Revisione trimestrale degli SLO (aggiustamento dell'obiettivo in base alle prestazioni effettive + all'impatto sui clienti). 9) Tracciamento del toil + roadmap di riduzione (obiettivo: <50% del tempo sul toil). 10) Cultura dei post-mortem: senza colpe, focus sulle azioni da intraprendere. 11) Integrazione del chaos engineering (Gremlin / Chaos Mesh: testare prima gli SLO in caso di guasto). 12) Dashboard di fiducia per i clienti (pagina di stato pubblica: Statuspage / Atlassian / Better Uptime).
Quali competenze e strumenti servono a un SRE?
Linux / sistemi a fondo: processi, namespace, cgroup, reti (TCP/IP, DNS, bilanciamento del carico), debug delle prestazioni (strace / perf / eBPF). Stack di osservabilità: Prometheus + Grafana (PromQL a fondo), tracing distribuito (Tempo / Jaeger / OpenTelemetry), log (Loki / ELK), APM gestiti (Datadog / Grafana Cloud / Honeycomb): l'SRE «vede» il sistema attraverso le metriche. Pratica degli SLO: SLI / SLO / error budget (vedi la domanda dedicata), alert sul burn rate, SLO-as-code. Risposta agli incidenti + reperibilità: PagerDuty / Opsgenie, runbook, post-mortem senza colpe, valutazione della gravità. Kubernetes: operazioni di produzione (livello CKA): workload, reti, risoluzione dei problemi. IaC + automazione: Terraform / OpenTofu, Ansible; la competenza SRE chiave è ridurre il toil (lavoro manuale ripetitivo) tramite l'automazione, obiettivo <50% del tempo sul toil. CI/CD: deploy sicuri: canary, blue-green, progressive delivery, rollback. Programmazione: Python e / o Go a un livello da scrivere strumenti di automazione manutenibili, non «script». Sistemi distribuiti: modalità di guasto, retry / timeout / circuit breaker, idempotenza, consistenza: la base per capacity planning e DR. Chaos engineering: Gremlin / Chaos Mesh: verificare l'affidabilità prima dell'incidente. Il punto principale: l'SRE tratta l'affidabilità come un prodotto: la misura (SLO), automatizza la routine ed elimina sistematicamente le cause degli incidenti invece di spegnerli a mano. L'inglese è obbligatorio: la letteratura SRE (il libro SRE di Google) e la community sono anglofone.
Gli SRE possono lavorare da remoto?
Sì, il 41% delle offerte SRE è completamente da remoto o ibrido. Il lavoro SRE: cloud + dashboard di monitoraggio. Gli outsourcer: quasi sempre da remoto. Aziende di prodotto russe: ibrido o da remoto dopo il periodo di prova. Banche russe: ibrido/in sede per la compliance di sicurezza. Aziende tech internazionali: completamente da remoto come standard. Avvertenza specifica per gli SRE: la rotazione di reperibilità richiede internet affidabile + alimentazione di riserva + uno spazio tranquillo per le emergenze notturne. Alcune aziende richiedono una verifica della postazione di lavoro a casa prima di un'offerta SRE da remoto. Fuso orario: i ruoli SRE richiedono di solito una sovrapposizione con il fuso principale del team (le aziende statunitensi vogliono spesso 4+ ore di sovrapposizione con PT/ET). Hub per chi si trasferisce: Polonia / Germania / Canada / Serbia / Georgia. Inglese per il lavoro SRE internazionale da remoto: indispensabile (gestione degli incidenti su Zoom in inglese sotto stress).
Che differenza c'è tra Production Engineer (termine di Facebook / Meta) e SRE?
Production Engineer (PE): il termine di Facebook / Meta per l'SRE. Stessa disciplina, responsabilità quasi identiche: focus su affidabilità + automazione + reperibilità + capacity planning + sistemi distribuiti. La differenza è storicamente filosofica: l'SRE di Google è «un ingegnere del software che si trova a fare operazioni», il PE di Facebook è «un ingegnere inserito in un team di prodotto per l'affidabilità». Nella pratica del 2026 si sovrappongono quasi del tutto. Altri titoli equivalenti: Reliability Engineer (LinkedIn), Infrastructure Engineer (spesso si sovrappone all'SRE), Production Operations Engineer (termine legacy). Come leggere gli annunci 2026: cerca i segnali nella JD: se cita «SLI/SLO», «error budget», «riduzione del toil», «50% del tempo in ingegneria», «post-mortem senza colpe», «turni di reperibilità», è un ruolo in stile SRE indipendentemente dal titolo. Se cita «configurazione CI/CD», «migrazione al cloud», «infrastructure as code» ma SENZA menzionare gli SLO, è DevOps generico.
Da dove iniziare con SRE nel 2026?
Roadmap: 1) Base DevOps solida: padronanza di Linux + Docker + Kubernetes (CKA) + una piattaforma cloud a fondo + IaC (Terraform). Senza questa base non ha senso passare all'SRE. 2) Programmazione a livello Backend Middle: Go (lo standard per l'SRE: Kubernetes / Prometheus / la maggior parte degli strumenti SRE è in Go) o Python a fondo (analisi dei dati + scripting). Libri: "The Go Programming Language" di Donovan / Kernighan, "Fluent Python" di Ramalho. 3) Il libro di Google "Site Reliability Engineering" (PDF gratuito): da leggere assolutamente, due volte. 4) "The Site Reliability Workbook" di Google: complemento pratico (casi di studio + esercizi). 5) Padronanza di SLI / SLO: configura SLO-as-code (Sloth / Pyrra / OpenSLO) per un servizio reale, imposta alert sul burn rate (multi-finestra: veloce 1h 14.4×, lento 6h 6×). 6) Teoria dei sistemi distribuiti: teorema CAP, modelli di consistenza (linearizzabilità / sequenziale / causale / eventuale), consenso (basi di Paxos / Raft), analisi delle modalità di guasto. Libri: "Designing Data-Intensive Applications" di Martin Kleppmann (da leggere assolutamente 2026), "Database Internals" di Petrov. 7) Chaos engineering: Chaos Mesh / Gremlin / LitmusChaos. Imposta esperimenti di chaos sul tuo cluster K8s. Libro: "Chaos Engineering" di Nora Jones / Casey Rosenthal. 8) Padronanza del load testing: k6 (moderno, basato su JS, in crescita) o Gatling (DSL Scala) o Locust (Python). Imposta test di carico integrati nella CI. 9) Osservabilità in profondità: Prometheus avanzato (padronanza di PromQL + recording rule + federazione), Grafana avanzato (templating + alerting), Loki + Tempo + OpenTelemetry. Caso d'uso: tracing distribuito tra microservizi. 10) Formazione sulla risposta agli incidenti: basi dell'incident command, framework dei post-mortem senza colpe, comunicazione durante gli incidenti. Risorse: "Incident Response & Computer Forensics" di Luttgens / Pepe / Mandia, formazione di Google sulla gestione degli incidenti. 11) Progetto personale: deploy di un'app distribuita su K8s con configurazione SLO completa + esperimenti di chaos + simulazione della reperibilità. Documentalo come sistema pronto per la produzione. Corsi russi: Slurm SRE, Otus "SRE", Karpov.Courses SRE Track. Internazionale (EN): "Database Reliability Engineering" di Campbell / Majors, talk di USENIX SREcon (gratuiti su YouTube), Google Cloud SRE Certification Path. DevOps Middle + interesse → SRE Junior: 4-10 mesi (serve rafforzare la programmazione + la teoria dei sistemi distribuiti).
Quante offerte SRE sono aperte in CSI ed Europa?
701 active open SRE positions — premium segment of the DevOps direction. Geography: the US, India, the UK. The real market is broader thanks to a huge international remote segment. Time to close a Senior SRE role — 6-12 weeks (longer than general DevOps due to rare-skill requirements: programming + distributed systems + on-call mastery combination).
Quali competenze servono a un Senior SRE?
Un Senior SRE gestisce l'intero ciclo dell'ingegneria dell'affidabilità + leadership tecnica. Programmazione a livello Backend Middle+: padronanza di Go (lo standard per l'automazione SRE) o Python a fondo, al livello di «saper scrivere logica di autoscaling / algoritmi di capacity planning / operator K8s personalizzati di qualità da produzione». Padronanza approfondita di Kubernetes: su scala di produzione (nodi), Operator (Kubebuilder / Operator SDK), CRD personalizzati, pattern di multi-tenancy. Teoria dei sistemi distribuiti: comprensione profonda del teorema CAP, modelli di consistenza (linearizzabilità / sequenziale / causale / eventuale), algoritmi di consenso (Paxos / Raft), tassonomia delle modalità di guasto, pattern di gestione delle partizioni di rete. Padronanza dell'osservabilità: Prometheus avanzato (padronanza di PromQL + recording rule + federazione + remote_write), Grafana avanzato (templating + trasformazioni + alerting), padronanza dell'integrazione di Loki + Tempo + OpenTelemetry, tracing distribuito tra i microservizi. Padronanza dell'architettura di SLI / SLO: SLO-as-code (Pyrra / OpenSLO / Sloth), progettazione della policy dell'error budget + automazione della sua applicazione, tuning degli alert sul burn rate multi-finestra (evitare l'alert fatigue). Padronanza dell'incident command: guidare la risposta agli incidenti sotto stress, facilitazione di post-mortem blameless, analisi dei fattori contribuenti (non della root cause: il pensiero moderno), prioritizzazione delle azioni. Padronanza del chaos engineering: Chaos Mesh / Gremlin / LitmusChaos: progettare esperimenti di chaos, facilitazione dei GameDay. Padronanza del capacity planning: metodologia dei test di carico (k6 / Gatling / Locust), modelli di previsione delle risorse, analisi del margine, gestione dei picchi di carico. Performance engineering: ottimizzazione guidata dal profiling (perf / bpftrace / flamegraph), diagnosi dei memory leak, tuning del GC, analisi delle prestazioni di rete. Service mesh a fondo: Istio / Linkerd / Cilium: gestione del traffico, policy di retry, circuit breaker, fault injection. System design per l'affidabilità: progettare alla lavagna l'alta affidabilità multi-regione e multi-AZ, pianificazione di RPO / RTO, strategie di DR, architettura a celle per limitare il raggio d'impatto. Soft skill: scrittura di ADR, comunicazione durante gli incidenti (aggiornamenti della status page + chiamate con gli stakeholder in crisi), disciplina nei turni di reperibilità, collaborazione tra team (Backend / DevOps / Platform / Security), mentoring degli SRE Middle. Inglese OBBLIGATORIO per Senior+: l'SRE lavora molto tra team + la community è anglofona (USENIX SREcon, paper).
Lascia una richiesta
Descrivi l'attività e lascia un contatto: la richiesta arriva nel nostro CRM e rispondiamo al contatto che indichi.