Ingeniero de investigación: mercado
Research Engineer / Research Scientist: el segmento más premium de la dirección de IA/ML. Trabajo con investigación de frontera: leer papers (NeurIPS / ICML / ICLR / ACL / CVPR / EMNLP) + reproducir el estado del arte + diseñar arquitecturas nuevas + experimentos de ablación + publicar papers. Familia de roles: Research Engineer (centrado en ingeniería: implementa las arquitecturas de los papers, construye la infraestructura de investigación, da soporte a los Research Scientists), Research Scientist (centrado en la ciencia: formula preguntas de investigación nuevas + diseña experimentos + escribe papers, normalmente vía doctorado), Senior Research Engineer / Scientist (responsable de una línea de investigación + asesora a investigadores junior + publica en los mejores congresos), Staff / Principal Researcher (define la agenda de investigación del laboratorio + liderazgo científico de varios equipos), Research Lead (gestión del equipo de investigación + becas / financiación). Stack: Python (monopolio), PyTorch (domina 2026 en investigación: 80%+), JAX+Flax/Haiku, TensorFlow (legacy en investigación, pero poco), Hugging Face Transformers+datasets+tokenizers (infraestructura de investigación en NLP / LLM), escritura de kernels CUDA (avanzado: para investigación limitada por cómputo), Triton (OpenAI, kernels de GPU propios en Python), torch.compile+JIT (optimización), Weights & Biases+MLflow+Neptune (seguimiento de experimentos: imprescindible para la reproducibilidad de la investigación), DVC (control de versiones de datos), Hydra+OmegaConf (configuración de experimentos), PyTorch Lightning/Fabric (framework de entrenamiento), entrenamiento distribuido (DDP / FSDP / DeepSpeed / Megatron-LM / ColossalAI), Ray Train/Ray Tune (distribuido + HPO), Optuna (HPO bayesiana), LaTeX (papers: imprescindible), arXiv+OpenReview (flujo de trabajo de papers), Notion/Logseq/Obsidian (notas de investigación). Extra: Mojo (nuevo: para investigación donde el rendimiento es crítico). Stack principal: python, pytorch, llm, cloud, fine-tuning. 20% en remoto.
El mercado de Ingeniero de investigación tiene ahora 1021 puestos abiertos, 973 de ellos observados recientemente. Median salary $12.500/mo.
El 20% de las vacantes de Research son en remoto o híbridas. La investigación es menos compatible con el remoto que ML Engineer / DS por la colocalización del cómputo para el entrenamiento a gran escala. Laboratorios de IA de frontera: híbrido como estándar, parcialmente compatibles con el remoto. Laboratorios de la UE: más compatibles con el remoto. Rusos (Yandex Research / Sber AI): híbrido. Empresas de outsourcing (EPAM AI Research): casi siempre en remoto.
⚠ salario conocido en 69 de 1021 empleos; cuota de remoto a partir de 782 con formato indicado; 973 contados como observaciones recientes; no se muestran la tendencia ni la dificultad de contratación
Timeline: postings and sources
How many Ingeniero de investigación postings appeared each week since May 11, and from how many sources. The second line separates market growth from coverage growth: a jump in the week new sources were connected means we started seeing more, not that the market grew.
New postings and active sources per week
Sources over the period: 96
New sources connected: May 18 +2 · May 25 +5 · Jun 1 +6 · Jun 15 +1 · Jun 22 +5 · Jun 29 +13 · Jul 6 +9 · Jul 13 +7 · Jul 20 +8 · Jul 27 +7 · Aug 3 +2 · Aug 10 +2 · Aug 17 +1 · Aug 31 +1 · Sep 14 +1 · Sep 21 +4 · Sep 28 +7 · Oct 5 +2 · Oct 12 +4 · Oct 19 +5
Week = posting first-seen date, all statuses; postings are selected by the same rule as this page's counter. Sources are distinct collection channels; their names are not published.
Remote work over time
Share of Ingeniero de investigación postings offering fully remote work, per week.
Remote postings, %
The share is among postings that state a format (remote, hybrid, office). Weeks with fewer than 10 such postings are left blank.
Technologies over time
How the share of Ingeniero de investigación postings mentioning each of the top technologies changed.
Postings mentioning the technology, %
Share among postings with a tagged stack; the series starts on Aug 10: earlier stack tags were assigned differently. Weeks with fewer than 20 tagged postings are left blank.
Countries over time
How the share of Ingeniero de investigación postings in each of the top countries changed, per week.
Postings in the country, %
Share among postings with a known country; the chart shows the five countries with the most postings over six months. Weeks with fewer than 20 postings with a known country are left blank. A rising share can mean a newly connected source in that country rather than market growth.
Demanda y oferta observada
| Demanda abierta | 1021 |
| Oferta observada | — no publicado |
Research es un nicho premium con demanda creciente en 2026 por la carrera de los LLM y la IA generativa: entrenamiento de foundation models, investigación de alineamiento (RLHF / Constitutional AI / DPO), interpretabilidad mecanicista, IA agéntica, multimodalidad. En Rusia (Yandex Research / Sber AI / AIRI), un flujo constante. Los laboratorios internacionales de IA de frontera: contratación muy competitiva para rusohablantes con investigación publicada.
⚠ los candidatos que encajan con una vacante aún no se cuentan: se muestran la demanda y el pool observado
Distribución de salarios
Uno de cada diez gana menos de $8333, uno de cada diez más de $21.666. La mitad del mercado está entre $10.000 y $16.666. Muestra: 69.
Geografía de la demanda
| país | empleos |
|---|---|
| US | 572 |
| GB | 101 |
| FR | 39 |
| SG | 24 |
| CA | 23 |
| CH | 20 |
| KR | 20 |
| IN | 19 |
| JP | 15 |
| DE | 12 |
Leader by Research job count — the US (572 positions). International top hubs (via relocation or remote): Bay Area / NYC (US), London, Toronto (Vector Institute / Mila), Tübingen / Berlin (Max Planck / Aleph Alpha), Zurich (ETH), Tel Aviv. Frontier-AI labs — full-remote for exceptional candidates.
⚠ solo número de empleos: el salario por país no se publica
Se usa junto con
Stack principal de Research 2026: Python (monopolio), PyTorch (domina 80%+), JAX + Flax / Haiku, Hugging Face Transformers + datasets + tokenizers + PEFT + TRL + Accelerate, CUDA / Triton (escritura de kernels, avanzado), torch.compile + JIT, W&B + MLflow + Neptune (tracking de experimentos), Hydra + OmegaConf (configuración), PyTorch Lightning / Fabric, distribuido (DDP / FSDP / DeepSpeed / Megatron-LM / ColossalAI), Ray Train + Ray Tune, Optuna, DVC, LaTeX (papers, obligatorio), arXiv + OpenReview + Papers with Code, vLLM + TGI + SGLang (evaluación de LLM), Inspect AI + lm-evaluation-harness, TransformerLens (interpretabilidad). Bonus: Mojo (nuevo, research crítico en rendimiento).
Parejas habituales: PyTorch + Hugging Face + W&B + Hydra (el pan de cada día de la investigación), JAX + Flax + TPU (preferido en la investigación de Google), PyTorch + DeepSpeed + Megatron-LM (entrenamiento de LLM a gran escala), Triton + CUDA + torch.compile (investigación limitada por cómputo), TRL + PEFT + Accelerate (investigación de RLHF / fine-tuning). Hoja de ruta de aprendizaje: PyTorch a fondo + bases matemáticas → replicación de papers del estado del arte (3-5) → envío de un paper a un workshop → envío a una conferencia de nivel A → vía doctoral O ML Engineer Senior → giro a Research Engineer.
Demanda por nivel
| nivel | empleos |
|---|---|
| principal | 138 |
| senior | 138 |
| junior | 92 |
| lead | 60 |
| middle | 17 |
Junior: entrada típica: máster / doctorado + papers, O ML Engineer Senior + interés por la investigación. Trayectoria: doctorado (4-6 años) → Junior Research (1-2 años) → Middle (2-3 años) → Senior → luego Staff / Principal Researcher (en profundidad), Research Lead (gestión), fundador / CTO de una startup de IA o paso a la IA de una Big Tech con la mejor participación accionarial.
⚠ solo el lado de la demanda: el nivel del pool observado se desconoce en su mayor parte
Empleadores
La demanda se reparte entre 441 empleadores. El mayor concentra el 8.4%, los diez primeros el 25.4%; el 74.6% restante es cola larga.
| proporción | valor |
|---|---|
| top-1 | 8.4% |
| top-3 | 17.9% |
| top-10 | 25.4% |
| cola larga | 74.6% |
⚠ no se muestran nombres: el clasificador aún no distingue entre agencias de selección y empleadores finales
Dónde ve Zorky este mercado
Observado en 47 fuentes; la mayor concentra el 28.9%: este mercado no depende de un solo canal.
Vacantes recientes
- Research Scientist · GB
- Research Engineer · PL
- Staff Research Engineer/Scientist · US · $23.204
- Research Engineer – AI Agents & LLM Systems F/M · FR
- Research Scientist – AI · US · $8333
- Senior Research Engineer, AI Assisted Chip Design, DeepMind · US
- Research Engineer – Connectivity & Smart Devices
- Energy Aware Media Research Scientist · FR
Últimas vacantes abiertas de Research: las 10 posiciones más recientes con una descripción de calidad suficiente. La lista completa está en nuestro CRM o en el enlace «ver todas» de abajo.
Mercados adyacentes
Research se solapa con ML Engineer (ingeniería para la infraestructura experimental), Research Engineer en el ámbito académico (equivalente a la vía doctoral), Data Scientist Senior (metodología de análisis estadístico) y Backend Engineer (colaboración para llevar la investigación a producción). La comparación con ml-engineer/data-scientist/mlops está en el SiblingSubnichesChart de arriba.
⚠ los mercados adyacentes para comparar aún no están definidos
Cómo se mide
- Vacante
- un empleo abierto que superó el filtro de calidad y menciona al menos dos tecnologías
- Candidato observado
- un candidato cuyo stack contiene esta tecnología; es un agregado: ni un solo registro sale del perímetro
- Candidato emparejable
- aún no contabilizado
- Ventana
- empleos abiertos en el momento en que se generó el snapshot
Sobre los datos
- Algunos desgloses están ocultos: su cobertura de datos aún no es suficiente.
- Las estadísticas se muestran solo donde la muestra supera un control de calidad.
- Que falte un bloque no significa que el valor sea cero.
Desgloses ocultos actualmente: 8.
Datos a 2026-10-27
Área: IA / ML / Data Science
Especializaciones relacionadas
Dentro de Research: Research Engineer (centrado en ingeniería: implementa arquitecturas de papers + construye infraestructura de investigación), Research Scientist (centrado en la ciencia: investigación nueva + redacción de papers, normalmente vía doctorado), Senior Research Engineer / Scientist (línea de investigación propia + supervisión de Junior), Staff / Principal Researcher (agenda de investigación + liderazgo científico), Research Lead (gestión del equipo + financiación). La comparación con ml-engineer/data-scientist/mlops está en la barra de abajo.
Preguntas frecuentes
Las respuestas se recalculan automáticamente.
¿Qué stack se exige con más frecuencia a un Research?
Principales 5: python, pytorch, llm, cloud, fine-tuning. Python, monopolio. PyTorch domina 2026 en research (80%+). TensorFlow, legacy, casi desaparecido del research nuevo 2026. Escritura de kernels CUDA, avanzado (para research compute-bound, Triton de OpenAI como alternativa amigable con Python). torch.compile + JIT, optimización. Hugging Face Transformers + datasets + tokenizers, infraestructura de research de NLP / LLM (estándar de facto). PEFT + TRL + Accelerate (Hugging Face, fine-tuning + RLHF). Dominio del entrenamiento distribuido: PyTorch DDP / FSDP + DeepSpeed + Megatron-LM + ColossalAI (para entrenamiento de modelos a gran escala). Experiment tracking: Weights & Biases (favorito en research, mejor UX para experimentos), MLflow, Neptune. Configuración: Hydra + OmegaConf, obligatorio para una gestión limpia de experimentos. PyTorch Lightning / Fabric, framework de entrenamiento (reduce el boilerplate). Ray Train + Ray Tune, entrenamiento distribuido + HPO bayesiano. Optuna, HPO bayesiano por separado. DVC, control de versiones de datos. Dominio de LaTeX, obligatorio para escribir papers (Overleaf para colaboración). arXiv + OpenReview + Papers with Code, workflow de papers. Mojo (nuevo, research crítico en rendimiento, en auge). Lectura de especificaciones de hardware: A100 / H100 / B100, comprensión del presupuesto de cómputo. HF Hub + Kaggle + Papers with Code, datasets + benchmarks. Adicionalmente para LLM Research: vLLM + TGI + SGLang (serving para evaluación), Inspect AI + lm-evaluation-harness (benchmarking de LLM), TransformerLens (interpretabilidad mecanicista).
Research Engineer frente a Research Scientist: ¿cuál es la diferencia?
Research Engineer: centrado en la ingeniería. Implementa las arquitecturas de los papers, construye la infraestructura de investigación, gestiona el cómputo y ayuda a los Research Scientists a acelerar los experimentos. A menudo sin doctorado (o con máster + una sólida base de ingeniería). Stack: PyTorch / JAX en profundidad + dominio del entrenamiento distribuido + CUDA / Triton + infraestructura de experimentos. Puede ser coautor secundario de papers y, a veces, primer autor en trabajos con mucho peso de ingeniería. Salario: el 80-90% del de un Research Scientist del mismo nivel. Research Scientist: centrado en la ciencia. Formula preguntas de investigación nuevas, diseña experimentos, escribe papers (primer autor en congresos de nivel A) y asesora a los Research Engineers. Normalmente se exige doctorado (o máster + publicaciones sólidas). El mismo stack + matemáticas / teoría más profundas + dominio de la redacción de papers + redacción de solicitudes de becas (para el ámbito académico). Trayectoria equivalente a la académica (postdoc → profesor ayudante). ML Research Engineer (título alternativo): rol de investigación con mucho peso de ingeniería sin doctorado, pero exige trabajo novedoso demostrado (p. ej., implementar el estado del arte + mejorarlo en una métrica clave + publicar un paper en un workshop). Elección de carrera: Research Engineer si te interesan la ingeniería en profundidad + la investigación sin vía de doctorado, Research Scientist si sigues la vía de doctorado + te interesa la contribución científica. Los laboratorios de IA de las Big Tech suelen equilibrar 1:1 o 2:3 Engineer:Scientist en un equipo.
¿Cómo es el ciclo de vida completo de la investigación paper → producción?
Ciclo de referencia de la investigación 2026: 1) Fase de lectura: revisar 20-50 papers del área (arXiv / Papers with Code / Semantic Scholar / la herramienta Connected Papers). Notion / Obsidian / Logseq para notas estructuradas. Reproducir 3-5 baselines del estado del arte (clonar repos, ejecutar, validar métricas: una comprobación crítica de la realidad). 2) Generación de ideas: identificar un hueco / limitación / combinación inexplorada. Discutirlo con el supervisor / coinvestigadores (las reuniones semanales de investigación son lo estándar). Primer boceto de la hipótesis. 3) Experimentos piloto (a pequeña escala, iteración rápida): implementar una versión mínima sobre un dataset pequeño / un modelo pequeño (por ejemplo, GPT-2 small / ResNet-18 / DistilBERT). Seguimiento en W&B. Decidir si la hipótesis es viable o descartarla (tasa de descarte en un laboratorio sano: ~70% de los pilotos). 4) Fase de escalado: si el piloto promete, escalar (cómputo + dataset + tamaño del modelo). Se requiere dominio del entrenamiento distribuido: DDP / FSDP / DeepSpeed / Megatron-LM. Seguimiento del presupuesto de cómputo (horas de A100 / H100). 5) Fase de ablación: experimentos sistemáticos para aislar qué contribución importa (típico: 5-15 configuraciones de ablación). 6) Comparación con baselines: comparación justa frente a 3-5 baselines fuertes en 3-5 datasets / benchmarks. Significación estadística (3+ semillas, barras de error). 7) Redacción: primer borrador (LaTeX en Overleaf), 8 páginas para NeurIPS / ICML / ICLR, ciclo típico de borrador de 4-6 semanas. Figuras de calidad profesional (matplotlib / seaborn / plotly + etiquetas de ejes / leyenda / paleta apta para daltónicos cuidadas). 8) Envío: primero un preprint en arXiv (para fijar la fecha), luego el envío a la conferencia vía OpenReview. Plazos: NeurIPS en mayo, ICML en enero, ICLR en octubre. 9) Ciclo de revisión: revisión de 3 meses, réplica (típico: 5-10 comentarios de revisores por paper, redacción de respuestas), decisión final. Tasas de aceptación del 20-30% en las mejores conferencias. 10) Versión final + presentación (oral si está en el 1% mejor de los aceptados; si no, póster). Publicación del código en GitHub + pesos del modelo en Hugging Face Hub. 11) Transferencia a producción (investigación en la industria): trabajar con el equipo de ML Engineers para integrar la investigación en el producto. A menudo pasan 3-6 meses entre la publicación del paper y el despliegue en producción. 12) Trabajo de continuación: extender, escalar, aplicar a un nuevo dominio; lo típico son 3-5 papers de continuación a partir de una línea inicial fuerte. Ciclo de investigación sano: 1-2 papers/año por investigador (profundidad como autor único), 3-5 papers/año (coautoría en colaboración). Los mejores investigadores de los laboratorios punteros: 5-10+ papers/año con coautoría de grandes laboratorios.
¿Se puede trabajar en remoto en Research?
Sí, el 20% de las vacantes de Research — full-remote o híbridas, pero menos que ML Engineer / DS por la colocalización del cómputo (el entrenamiento a gran escala funciona mejor on-site cerca del data center). Los laboratorios de frontier-AI — híbrido estándar, parcialmente remote-friendly para candidatos excepcionales, sobre todo para el trabajo de interpretabilidad / teórico (menos atado al cómputo). Los laboratorios EU-friendly — remote-friendly. Las startups de AI research de Y Combinator — variable. Los rusos (Yandex Research / Sber AI / AIRI) — híbrido, parcialmente remoto. Los outsourcers con práctica de research (EPAM / Luxoft AI Research) — casi siempre remotos. Hubs de relocación para research: EE. UU. (Bay Area / NYC — densidad de grandes laboratorios de IA), el Reino Unido, Canadá (Toronto — Vector Institute / Mila), Alemania (Tubinga — Max Planck / Berlín), Suiza (Zúrich — ETH AI Center), Singapur (NUS / NTU AI Lab), Israel (Tel Aviv). Inglés para el research internacional — obligatorio (toda la literatura académica + comunidad + conferencias están en inglés).
¿En qué se diferencia la investigación industrial de la académica?
Investigación académica (PhD / Postdoc / profesor asistente en una universidad): profundidad teórica + libertad para elegir la dirección + carga docente (las universidades dedican un 30-50% del tiempo a cursos). La presión por publicar es alta (el índice h es la principal métrica de carrera). La progresión es lenta: PhD → Postdoc → Asst Prof → Tenure (10-15 años). A favor: libertad académica + laboratorio propio + prestigio intelectual. Investigación industrial: enfoque en trabajo escalable y viable a nivel de ingeniería + potencial de transferencia al producto + mayores presupuestos de cómputo (entrenamientos de $1-100M+ para modelos fundacionales, inaccesibles en la academia). Salario 3-10× el del nivel 1 académico. Progresión: Junior Researcher → Senior → Staff / Principal en 5-10 años. A favor: enorme acceso a cómputo + equipo de ingeniería fuerte + paso más rápido del paper a producción. Camino híbrido: muchos investigadores top reparten su tiempo: 60% industria + 40% afiliación académica. Regla práctica para elegir: academia si te encanta enseñar y priorizas la libertad intelectual; industria si priorizas la escala + el cómputo + un salario 5-10× mayor. Los investigadores suelen pasar de la academia a la industria a mitad de carrera (cómputo + salario), rara vez al revés.
¿Cómo empezar en Research en 2026?
Hoja de ruta: 1) Bases matemáticas sólidas: álgebra lineal + cálculo + teoría de la probabilidad + teoría de la información + optimización a nivel de «entender las demostraciones». Libros: «Introduction to Linear Algebra» de Strang, «Convex Optimization» de Boyd (PDF gratuito), «Elements of Information Theory» de Cover & Thomas. 2) Teoría de Deep Learning: más allá de Andrew Ng. Cursos: Stanford CS231n (CV), CS224n (NLP), CS285 (Deep RL, Sergey Levine). Libros: «Deep Learning» de Goodfellow (PDF gratuito), «Probabilistic Machine Learning» de Murphy (2 volúmenes, gratis). 3) Dominio profundo de PyTorch: Modules / Optimizers / Autograd / hooks propios, entrenamiento distribuido (DDP / FSDP), torch.compile, profiling. 4) JAX como extra (lo prefieren los laboratorios de Google, prima por habilidad escasa): Flax / Haiku + dominio de vmap / pmap / grad. 5) Lectura de papers del estado del arte: 20-50 papers en el área elegida (por ejemplo, alineamiento de LLM, generación de vídeo o interpretabilidad mecanicista). Usa Connected Papers + Semantic Scholar para orientarte. Replica 3-5 baselines del estado del arte: una habilidad crítica de contraste con la realidad. 6) Dominio de LaTeX: Overleaf, patrones de redacción de papers, calidad de las figuras. La lectura se entrena leyendo 100+ papers; la escritura, escribiendo junto a un investigador con experiencia. 7) Primer objetivo: un paper en un workshop: envíalo a workshops de NeurIPS / ICML / ICLR (aceptación del 40-60% frente al 20-30% de la conferencia principal). Consigue la primera publicación. 8) Acceso a cómputo: Kaggle (T4 / P100 gratis + competiciones), Google Colab Pro+, Lambda Labs, vast.ai (GPU cloud baratas), Hugging Face Spaces (GPU gratis para inferencia). Para entrenar modelos grandes hace falta acceso a través de un laboratorio / una empresa. 9) Mentoría: busca un supervisor / mentor (programa de doctorado o laboratorio de investigación de la industria). Cómo contactar: escribe en frío a investigadores cuyos papers hayas replicado y mejorado. 10) Plan a largo plazo: vía doctoral (3-6 años de investigación a tiempo completo) O ML Engineer Senior → giro a Research Engineer (vía con más ingeniería y sin doctorado). Cursos en Rusia: MIPT DLSchool (gratis en YouTube), Karpov.Courses Research Track, School21 (Sber) AI Research. Internacional: fast.ai Practical Deep Learning Part 2 (avanzado), Hugging Face NLP Course, Stanford CS25 Transformers, DeepLearning.AI Generative AI with LLMs. Libros imprescindibles: «Deep Learning» de Goodfellow, «Pattern Recognition and Machine Learning» de Bishop, «The Elements of Statistical Learning» de Hastie. Comunidades: arXiv-sanity-lite, Papers with Code, Twitter ML (sigue a los mejores investigadores), Discord de Hugging Face, Discord de EleutherAI, Alignment Forum. De ML Engineer Senior a Junior Research Engineer: 12-24 meses (hace falta el primer paper en un workshop).
¿Cuántas vacantes de Research hay en la CEI y Europa?
1042 active open Research vacancies — a premium niche. Geography: the US, the UK, France. Sources: hh.ru (Yandex Research / Sber AI / AIRI tickets), LinkedIn, Telegram, specialized boards: aijobs.net (research section), ai-jobs.net, OpenReview (jobs board), Papers with Code jobs, JobRxiv (academic), academic jobs online. Academic: Mathematical Job Wiki, CS Rankings, university careers pages. Twitter — many research roles posted there first. The real market is wider due to the international remote segment (frontier-AI labs hiring Russian-speaking Senior researchers with published papers). Senior Research closing time — 8-16 weeks (longest among ML niches due to rare-skill requirements).
¿Qué skills necesita un Senior Research?
Un Senior Research es dueño del ciclo de vida completo de la investigación de frontera + liderazgo científico. Matemáticas a fondo: álgebra lineal + cálculo matricial + teoría de la probabilidad + teoría de la información + teoría de la optimización, al nivel de «leer cualquier paper de arXiv sin bloqueos matemáticos». Dominio profundo de PyTorch: Modules propios / hooks de Autograd / distribuido (DDP / FSDP / DeepSpeed / Megatron-LM / ColossalAI), entrenamiento en precisión mixta, gradient checkpointing, optimización ZeRO. JAX como extra: Flax / Haiku + vmap / pmap para arquitecturas exóticas (frecuente en investigación). Escritura de kernels CUDA / Triton: avanzada, para investigación limitada por cómputo. Experiencia de entrenamiento a gran escala: haber gestionado entrenamientos reales de 7B-70B+ parámetros (no en datasets de juguete, sino a escala de producción real). Dominio de la escritura de papers: papers como primer autor en venues de nivel A (NeurIPS / ICML / ICLR / ACL / CVPR / EMNLP), historial de citas. Velocidad de lectura: 5-15 papers/semana de forma sostenida, extracción de la idea en 30-60 minutos por paper, replicación a fondo de 1-2 papers/mes. Dominio de la infraestructura de experimentos: W&B / MLflow / Hydra / OmegaConf para una gestión limpia, reproducibilidad (cada resultado trazable hasta el SHA de git + config). Específico de LLM (2026): fine-tuning vía LoRA / QLoRA + RLHF (librería TRL) + DPO + patrones de Constitutional AI + arquitectura RAG a fondo + metodología de evaluación (RAGAS / DeepEval / lm-evaluation-harness / Inspect AI) + nociones de interpretabilidad mecanicista (TransformerLens). Dominio del presupuesto de cómputo: análisis de coste de los entrenamientos (horas de A100 / H100), búsqueda eficiente de hiperparámetros (bayesiana vía Optuna, no grid). Escritura científica: redacción técnica clara, calidad de las figuras, análisis estadístico (significancia + múltiples seeds + barras de error). Soft: supervisión de investigadores Junior + colaboración con el equipo de Ingeniería + charlas técnicas en conferencias + redacción de grants (para la academia) + revisión de papers (habitual ser reviewer de NeurIPS / ICML / ICLR). Inglés para Senior+ IMPRESCINDIBLE ABSOLUTO: la comunidad de investigación es enteramente angloparlante (papers / conferencias / charlas). Extra opcional: contribuciones open-source a Hugging Face / EleutherAI / PyTorch: elevan de golpe el valor de mercado ante los recruiters de investigación.
Dejar una solicitud
Describe la tarea y deja un contacto: la solicitud llega a nuestro CRM y respondemos al contacto que indiques.